Deniz Çoban Beşiktaş – Galatasaray maçındaki durumları kıymetlendirdi

Üstün Lig ‘in 19. haftasında önder Beşiktaş , alanında Galatasaray ‘ı 2-0 mağlup etti. Maçın akabinde hakem yorumcumuz Deniz Çoban, yayıncı kuruluşta çıktığı programda maçta yaşanan konumları ve hakem Cüneyt Çakır’ın kararlarını kıymetlendirdi. Luyindama’nın kırmızı kartından penaltı konumlarına kadar birçok konumu masaya yatıran Çoban, derbinin hakemlerini kutladı.

İşte Deniz Çoban’ın Beşiktaş-Galatasaray maçındaki konumlar hakkında değerlendirmeleri:

-Arda’nın Josef’e niyeti o güç transferini azaltmak için dizini kırıyor. Limit dediğimiz konumlardan bir tanesi. Sarı karta yanlış diyemeyiz. Çekmese yüzde yüz kırmızı kart. Diğer hakem kırmızı kart da verebilir. VAR burada konuma karışamıyor.

600499aaae298b4cbdef2892

-Şener Özbayraklı Larin’in müdahalesinden kaçmak için sıçrıyor. Sıçradıktan sonra ayağına basıyor. Burada rastgele bir kartlık durum yok.

-Diagne ile Rosier’ın konumunda bakmamız gereken oyunun devam ettirilip ettirilmemesi. Sarı kart gerçek. Bu konum devam edilseydi değerli bir akın olurdu Galatasaray ismine. Burada avantaj oynatsaydı daha hakikat olurdu. Sarı kart avantaj sonrasında verilebilir aslında.

-Luyindama – Aboubakar ortasındaki konumda hem oyuncunun ayağına basıyor. Sarı kartı gerektiren bir ihtar. Kritik bir noktadan Beşiktaş lehine hür vuruş ve Luyindama’nın sarı kart görmesi gerekir. Burada ceza alanı dışında olduğu için VAR karışamıyor. Faul ve net sarı kart. Kırmızı kart olmaz.

600499caae298b4c05928f7b

-Oğulcan’ın Atiba’ya yaptığı hareket sonrası sarı kart görmesi verilmese olurdu. Futbol bir uğraş oyunu. Formadan çektiğin vakit o çekme oyuncunun oyununu kısıtlıyorsa sarı kart olur. Atiba’nın oyunu kısıtlamıyor. Göstermese daha uygun olurdu. Lakin niçin göstermedin de demem. Fakat ikinci sarı kart olmazdı. Faul olur, sarı kart olmaz.

-Atiba ile Marcao ortasındaki konumda faulü Galatasaray lehine verdi. Burada Atiba’nın Marcao’ya rastgele bir mücadalesi yok. Konum devam etmeliydi.

-Saracchi, Ghezzal’in ayağına basıyor ve Cüneyt Çakır faul çalıyor. Sarı kart gerekirdi.

-Sonrasındaki durumda ise Rosier’in Saracchi’ye bir müdahalesi var üzere görünüyor. Düdük çalsa da çalmasa da bu denetimsiz bir harekettir, sarı kart gerekir. Agrasif bir geliş. Cüneyt Çakır, buna denetimsiz geldindiye ikinci bir sarı kart çıkarsa… Rosier topa vuruyor fakat Rosier’in gelişine sarı kart bile verilebilir. Galatasaraylı futbolcu durumdan etkilenmemiş. O yüzden sarı kartı kâfi görmüyorum. Hakemin kararı hakikat.

-Rosier’in Marcao’ya yaptığı hareket olağan bir faul. Bunun sarı kart gerektirecek bir durum olduğunu düşünmüyorum.

600499d666a97c3a91b1c17a

-Larin’e Luyindama tarafından bir temas var mı, var. İkisinin istikametleri farklı. Luyindama’nın gayesi savumaya gitmek. Larin’le ilgisi yok. Bu bir kaza. Luyindama’nın Larin’le işi yok. Aykırı taraf koşu yapınca takılıyorlar.

-Kafa aralığına ayak bu formda kalkmış. Topla oynasa bile bu darbenin tartışması olmaz. Kırmızı kart hakikat. Cüneyt Çakır biraz geç çıkardı kırmızı kartı. Gitti, oyuncunun başına baktı, sonra çıkardı kırmızı kartı. Fakat net bir kırmızı kart. Oyuncu bu çeşit durumda topla oynasa bile yaptığı hareket yaralayıcı bir hareket olduğu için kırmızı kart hakikat.

-Oğulcan ile Atiba ortasındaki durumda Atiba topa baş vurmak için eğiliyor. Galatasaraylı oyuncunun itmesiyle düşmüyor. Bu olağan bir karar. Penaltı hakikat olmazdı.

600499df66a97c3baac10294

-Mensah ile Saracchi ortasındaki konumda, Saracchi Mensah’ın ayağına basmıyor, yere basıyor. Saracchi’nin bir müdahalesi yok. Burada verilen faulde faul yok.

-Gol öncesinde Beşiktaşlı oyuncu ofsayt durumunda değil. İkinci gol pak.